... newer stories
Samstag, 8. April 2017
amerikanische geheimdienstlichen énigme`s
memet, 00:11h
amerikanische geheimdienstlichen énigme`s
Der Nobelpreis ist eine seit 1901 jährlich vergebene Auszeichnung, die der schwedische Erfinder und Industrielle Alfred Nobel (1833–1896) gestiftet hat. In seinem Testament legte er fest, dass mit seinem Vermögen eine Stiftung gegründet werden sollte, deren Zinsen „als Preis denen zugeteilt werden, die im verflossenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben“. Das Geld sollte zu fünf gleichen Teilen auf die Gebiete Physik, Chemie, Physiologie oder Medizin, Literatur und für Friedensbemühungen verteilt werden.
Und jetzt, Achtung! Eine kleine énigme ``eins´´!
Die Entscheidungen der Vergabekomitees werden häufig kontrovers diskutiert. Vor allem in den Preiskategorien Frieden und Literatur kommt es nahezu jedes Jahr zu vereinzelter bis heftiger Kritik im ganzem Welt.
Kritik erntet der Umstand, dass eine Preisvergabe in der Kategorie Frieden und Literatur mit dem Nobelpreis und dessen Prozedur assoziiert wird, weil die Nützlichkeit friedensschaftlicher Thesen für die Menschheit (so die Idee der Nobelpreise) total nicht überstimmt mit seinem zielen zweifelhaft sei sowie die in den Rang zu Unrecht der gehoben würden.
Beim Friedensnobelpreis rührt die Kritik meist daher, dass er häufig in relativ kurzem Abstand zum entsprechenden Ereignis vergeben wird, so dass eine historische Abwägung und die Einbeziehung der Langzeitfolgen nicht möglich sind. Ein Beispiel sind Henry Kissinger und Lê Đức Thọ, die den Nobelpreis dafür zugesprochen bekamen, dass sie einen Krieg mit Millionen von Opfern beendeten, den sie in eigener Mitverantwortung begonnen hatten. Nur Henry Kissinger akzeptierte den Preis, Lê Đức Thọ verweigerte die Annahme, da damals aus seiner Sicht immer noch kein Frieden in Vietnam herrschte. Auch die Vergabe an Jassir Arafat oder Menachem Begin für ihre Rollen im Friedensprozess in Nahost wurden im Nachhinein in Frage gestellt. Ein weiteres Beispiel ist die umstrittene Vergabe des Preises 1985 an die International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW), denen von Seiten konservativer und christdemokratischer europäischer Politiker zu enge ideologische Verbindungen zum Ostblock vorgeworfen wurde.
Barack Obama erhielt den Friedensnobelpreis im Jahr seines Amtsantritts als US-Präsident 2009, ohne dass er bis dahin größere außenpolitische Erfolge vorweisen konnte. Der Literaturnobelpreis steht ebenfalls häufig in der Kritik. So wurde die Entscheidung für Harold Pinter im Jahr 2005 von manchen Literaturkritikern heftig kritisiert. Bei der Auswahl Orhan Pamuks im Jahr 2006 war die Reaktion in dessen Heimatland Türkei unterkühlt, da er dort ein politisch sehr umstrittener Schriftsteller ist. Allerdings gab es in beiden Beispielen auch eine Vielzahl positiver Stimmen.1938 wurde die US-Amerikanerin Pearl S. Buck mit dem Literaturpreis ausgezeichnet. Diese Auszeichnung wurde damals mit Unverständnis aufgenommen und wird auch heute noch oft als Fehlentscheidung angesehen, da Bucks Werke wenig literarischen Wert hätten.
Und jetzt noch mal, Achtung! Noch eine kleine énigme ``zwei´´!
Motivation und Inspiration zur Stiftung des Nobelpreis kommt im Auftrag von amerikanische geheimdienstlichen.
Um für einen Nobelpreis in Frage zu kommen, muss man nominiert werden, wobei das Nominierungsrecht nicht jedem zusteht. Die Bestimmungen hierzu sind NICHT in den Statuten der Nobelstiftung aber in der Händen von amerikanische geheimdienstlichen! Und werden gebraucht in seinem Politike Interessen.
Der Nobelpreis ist eine seit 1901 jährlich vergebene Auszeichnung, die der schwedische Erfinder und Industrielle Alfred Nobel (1833–1896) gestiftet hat. In seinem Testament legte er fest, dass mit seinem Vermögen eine Stiftung gegründet werden sollte, deren Zinsen „als Preis denen zugeteilt werden, die im verflossenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben“. Das Geld sollte zu fünf gleichen Teilen auf die Gebiete Physik, Chemie, Physiologie oder Medizin, Literatur und für Friedensbemühungen verteilt werden.
Und jetzt, Achtung! Eine kleine énigme ``eins´´!
Die Entscheidungen der Vergabekomitees werden häufig kontrovers diskutiert. Vor allem in den Preiskategorien Frieden und Literatur kommt es nahezu jedes Jahr zu vereinzelter bis heftiger Kritik im ganzem Welt.
Kritik erntet der Umstand, dass eine Preisvergabe in der Kategorie Frieden und Literatur mit dem Nobelpreis und dessen Prozedur assoziiert wird, weil die Nützlichkeit friedensschaftlicher Thesen für die Menschheit (so die Idee der Nobelpreise) total nicht überstimmt mit seinem zielen zweifelhaft sei sowie die in den Rang zu Unrecht der gehoben würden.
Beim Friedensnobelpreis rührt die Kritik meist daher, dass er häufig in relativ kurzem Abstand zum entsprechenden Ereignis vergeben wird, so dass eine historische Abwägung und die Einbeziehung der Langzeitfolgen nicht möglich sind. Ein Beispiel sind Henry Kissinger und Lê Đức Thọ, die den Nobelpreis dafür zugesprochen bekamen, dass sie einen Krieg mit Millionen von Opfern beendeten, den sie in eigener Mitverantwortung begonnen hatten. Nur Henry Kissinger akzeptierte den Preis, Lê Đức Thọ verweigerte die Annahme, da damals aus seiner Sicht immer noch kein Frieden in Vietnam herrschte. Auch die Vergabe an Jassir Arafat oder Menachem Begin für ihre Rollen im Friedensprozess in Nahost wurden im Nachhinein in Frage gestellt. Ein weiteres Beispiel ist die umstrittene Vergabe des Preises 1985 an die International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW), denen von Seiten konservativer und christdemokratischer europäischer Politiker zu enge ideologische Verbindungen zum Ostblock vorgeworfen wurde.
Barack Obama erhielt den Friedensnobelpreis im Jahr seines Amtsantritts als US-Präsident 2009, ohne dass er bis dahin größere außenpolitische Erfolge vorweisen konnte. Der Literaturnobelpreis steht ebenfalls häufig in der Kritik. So wurde die Entscheidung für Harold Pinter im Jahr 2005 von manchen Literaturkritikern heftig kritisiert. Bei der Auswahl Orhan Pamuks im Jahr 2006 war die Reaktion in dessen Heimatland Türkei unterkühlt, da er dort ein politisch sehr umstrittener Schriftsteller ist. Allerdings gab es in beiden Beispielen auch eine Vielzahl positiver Stimmen.1938 wurde die US-Amerikanerin Pearl S. Buck mit dem Literaturpreis ausgezeichnet. Diese Auszeichnung wurde damals mit Unverständnis aufgenommen und wird auch heute noch oft als Fehlentscheidung angesehen, da Bucks Werke wenig literarischen Wert hätten.
Und jetzt noch mal, Achtung! Noch eine kleine énigme ``zwei´´!
Motivation und Inspiration zur Stiftung des Nobelpreis kommt im Auftrag von amerikanische geheimdienstlichen.
Um für einen Nobelpreis in Frage zu kommen, muss man nominiert werden, wobei das Nominierungsrecht nicht jedem zusteht. Die Bestimmungen hierzu sind NICHT in den Statuten der Nobelstiftung aber in der Händen von amerikanische geheimdienstlichen! Und werden gebraucht in seinem Politike Interessen.
... link (0 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 6. April 2017
Psychologie von Sublimatische Nachrichten für zukommst.
memet, 23:20h
Psychologie von Sublimatische Nachrichten für zukommst.
(TST – 9 – ÇIZ / Çiz ki insanlar görsünlǝr, bilsinlǝr vǝ anlasınlar. / [beschreibung auf Deutsch] Zeichen für Menschen um zu ihnen lassen wissen, sehen und verstehen.)
Rapunzel ist ein Märchen. Und jetzt Achtung! Dieses Effekt ist gesucht! Derart von Rapunzel Märchen war entführen Madeleine MaCann durch britische geheimdienstlichen. Mit diesem entführen sie wollen zweite Natascha Maria Kampusch kreieren.
Damit wollen sie eine sensationelle wahr passierte eigenen ``Märchen´´ fabrizieren um eine gedankliche Deutung rahmen (ich nennen das Hypnose) aktiveren und danach alle ihre Gedanken in dieses rahmen gefangen nehmen.
In dieser Weise mit seinem eigenen wahr passierte ``Märchen´´ als Verbandstoff für eigenen Marionetten Medien (Mainstream Medien) Sturm zwingen unsere Gedanken in seinem Framing (Hypnose) bleiben sitzen.
Das ist eine ``tricker point´´ - Enttäuschung von Realitäten! Und wir sind unter Hypnose - das ist der Pläne von britischen geheimdienstlichen!
Was eine extrem hinterhältige Trick ist das! Arme Mädchen!
Aber das ist noch nicht passiert - wir sind noch nicht unter Hypnose von fremden feindlichen Kräften. Aber von vorne können wir sich dafür vorbereiten.
Ich nennen es den, ``Tatort´´ Methode: Nehmen Sie ihre an einen Ort, ein Ort wo etwas passiert ist. Erzählen Sie ihre Geschichte von diesem Punkt.
Stelen Sicht mal vor:
1) Achten Sie was an Sie konsumieren. Schauen hintergründig und untergründig an ``Sensation und emotionelle Nachrichten´´.
2) Analysieren und beobachten Anzahl von Nachrichten und Filmen gut nach, was im Internet, Fernsehen und Medien passierte und was nicht.
3) Achten Sie bitte wie dingen Geserviert werde! Prüfen Sie der quellen. Wie Heft dort über berichtet? Von verschiedenen Medien und quellen eigenen Meinung machen. Formülle: ``Mainstream Medien (Marionetten Medien-Medien Propaganda) – vergleichen – mit alternativen Medien´´. Und danach Eigenen Gedanken nach gehen.
Ihre Fazit: bietet proaktiv eine gute, Gesunde und reale Gedanken kreieren.
Was ihre Meinung ist - das Entscheidung nur Sie! Die zweite Supermacht ist die ihre Meinung – öffentliche Meinung – alternative Medien Meinung!
Für weitere Fragen stehe ich gerne zu Verfügung. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit: mem.met@gmx.de
(TST – 9 – ÇIZ / Çiz ki insanlar görsünlǝr, bilsinlǝr vǝ anlasınlar. / [beschreibung auf Deutsch] Zeichen für Menschen um zu ihnen lassen wissen, sehen und verstehen.)
Rapunzel ist ein Märchen. Und jetzt Achtung! Dieses Effekt ist gesucht! Derart von Rapunzel Märchen war entführen Madeleine MaCann durch britische geheimdienstlichen. Mit diesem entführen sie wollen zweite Natascha Maria Kampusch kreieren.
Damit wollen sie eine sensationelle wahr passierte eigenen ``Märchen´´ fabrizieren um eine gedankliche Deutung rahmen (ich nennen das Hypnose) aktiveren und danach alle ihre Gedanken in dieses rahmen gefangen nehmen.
In dieser Weise mit seinem eigenen wahr passierte ``Märchen´´ als Verbandstoff für eigenen Marionetten Medien (Mainstream Medien) Sturm zwingen unsere Gedanken in seinem Framing (Hypnose) bleiben sitzen.
Das ist eine ``tricker point´´ - Enttäuschung von Realitäten! Und wir sind unter Hypnose - das ist der Pläne von britischen geheimdienstlichen!
Was eine extrem hinterhältige Trick ist das! Arme Mädchen!
Aber das ist noch nicht passiert - wir sind noch nicht unter Hypnose von fremden feindlichen Kräften. Aber von vorne können wir sich dafür vorbereiten.
Ich nennen es den, ``Tatort´´ Methode: Nehmen Sie ihre an einen Ort, ein Ort wo etwas passiert ist. Erzählen Sie ihre Geschichte von diesem Punkt.
Stelen Sicht mal vor:
1) Achten Sie was an Sie konsumieren. Schauen hintergründig und untergründig an ``Sensation und emotionelle Nachrichten´´.
2) Analysieren und beobachten Anzahl von Nachrichten und Filmen gut nach, was im Internet, Fernsehen und Medien passierte und was nicht.
3) Achten Sie bitte wie dingen Geserviert werde! Prüfen Sie der quellen. Wie Heft dort über berichtet? Von verschiedenen Medien und quellen eigenen Meinung machen. Formülle: ``Mainstream Medien (Marionetten Medien-Medien Propaganda) – vergleichen – mit alternativen Medien´´. Und danach Eigenen Gedanken nach gehen.
Ihre Fazit: bietet proaktiv eine gute, Gesunde und reale Gedanken kreieren.
Was ihre Meinung ist - das Entscheidung nur Sie! Die zweite Supermacht ist die ihre Meinung – öffentliche Meinung – alternative Medien Meinung!
Für weitere Fragen stehe ich gerne zu Verfügung. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit: mem.met@gmx.de
... link (0 Kommentare) ... comment
Area 51 noch eine Ungereimtes, Unsinn von amerikanischen geheimendinstlichen!!!
memet, 02:05h
Area 51 noch eine Ungereimtes, Unsinn von amerikanische geheimdienstlichen !
Geheimhaltungsmaßnahmen, und Berichte über ungewöhnliche Phänomene machten Area 51 zu einem zentralen Bestandteil moderner UFO – ist eine absolute Ungereimtes, Unsinn!!! Noch eine von vielen Lügens amerikanische geheimdienstlichen!
Das ist eine Propaganda und erschrecken Taktiken die brauchen amerikanische geheimdienstlichen in seinem Strategien für Werbung eigenen Fluchtzeugen.
Geheimhaltungsmaßnahmen, und Berichte über ungewöhnliche Phänomene machten Area 51 zu einem zentralen Bestandteil moderner UFO – ist eine absolute Ungereimtes, Unsinn!!! Noch eine von vielen Lügens amerikanische geheimdienstlichen!
Das ist eine Propaganda und erschrecken Taktiken die brauchen amerikanische geheimdienstlichen in seinem Strategien für Werbung eigenen Fluchtzeugen.
... link (0 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 5. April 2017
Psychologie von Sublimatische Nachrichten mit Politiken Geiselnahme
memet, 00:40h
Psychologie von ``Sublimatische Nachrichten´´ mit Politiken Geiselnahme
Der Welt – Journalist ist seit 50 Tagen in der Türkei inhaftiert, ihm werden Terrorismus im Namen verschiedener Organisationen und Spionage für Deutschland vorgeworfen?
Nein, dass ist Avers die Vorderseite einer Politiken Spielkarte womit spielen amerikanische geheimdienstlichen mit Händen von seinem Türkische Sklaven. Aber in die Rückseite dieser Politiken Spielkarte ist Realität anders. Diese haft, offenbar aus politischen Grunden angeordnet im Reich des ``Kalifen´´ (amerikanischen geheimdienstlichen) vom Bosporus. Das ist eine rein Politisch motivierte Gefangennahme handelt. Ein freie Justiz existiert in der Türkei NICHT mehr!
Wie soll man das Agieren der deutschen Regierung gegenüber der Türkei (USA – amerikanische geheimdienstlichen) nennen? Unsere Regierung nimmt also immer Rücksicht auf NATO, Germanisch – Türkse (USA – amerikanische geheimdienstlichen) ``Freundschaft´´ etc. Die Germanen immer stolz und eigensinnig und wollten sich kaum den eigenen und schon gar nicht fremden amerikanischen Herrschers beugen, nahmen nur murrend hin in Politike Arena, wenn die amerikanische Politiker immer neue Politike gebieten unter ihre Kontrolle brachten und ihnen immer neue Abgaben (z.B.: Der Druck der Trump-Regierung NATO ausgaben zu erhöhen) und Steurern (z.B.: Abgasskandal mit Volkswagen) aufbürdeten.
Allerdings habe es sich vorerst ``um eine einmalige Erlaubnis´´ der türkische Behörden für eine Besuch gehandelt, so Michael Roth.
Warum heute? Alles ist super einfach! Weil heute ist 04.04.2017 der Tag von Ziffer ``4´´ - Ziffer von amerikanische geheimdienstlichen. Damit sie wollen sagen das: Akzeptieren unsere Herrschaft und knien vor uns und wir (amerikanischen geheimdienstlichen) lessen ihre Deniz Yücel frei - das war eine ``Sublimatische Nachricht´´!
Seine Behandlung als Verbrecher ist ein Signal: so kann es jedem gehen, der sich solche Freiheiten nimmt. Sein Fall ist kein Einzelfall, er ist Teil eines Systems, von neuer Qualität ist er nur deshalb, weil hier der Korrespondent einer nichttürkischen Zeitung betroffen ist.
Man kann nur die Bevölkerung warnen in der Türkei Urlaub zu machen evtl. wird man denunziert und landet im Gefängnis.
Hier zeichnet sich die Schwierigkeit eines Doppelpasses ab. Hätte Herr Yücel nur einen deutschen Pass könnte Türkische Regierung nicht in dem Masse gegen ihn vorgehen. Leider stellt sich jetzt die Frage auch für Deutschland wie Herr Yücel zu behandeln ist: als Doppelpass mit Integration u tun hat. Ich kann nur hoffen, dass die Politik die Konsequenzen aus der Geschichte zieht. Der Fall Yücel ist ein sehr gutes Beispiel, worin das Problem der doppelten Staatsbürgerschaft liegt. Welche Staatsbürgerschaft hat denn nun Vorrang, die türkische oder die deutsche? Es wäre an der Zeit den Quatsch der doppelten Staatsbürgerschaft abzuschaffen, dann würden solche Probleme nicht entstehen.Ich stelle einmal die These auf, dass wenn Herr Yücel nur die deutsche Staatsbürgerschaft hätte, er schon längst wieder frei wäre.
Jetzt die noch eine Frage für Deutschland die ``Imame´´ die über DITIB mit Geldern aus der Türkei finanziert werden und die Anliegen Erdogans (amerikanische geheimdienstlichen) in den Moscheen
ungestört verbreiten können. Der Türkische Geheimdienst (amerikanische geheimdienstlichen) darf hier auch ungestört agieren und vermeintliche Erdogans (amerikanischen geheimdienstlichen) Anhängers drangsalieren. Alles unter den Augen unserer Kanzlerin. Fehlt nur noch eine offizielle Scharia Polizei!
Wie reagiert unsere Bundesregierung, wie die EU?
Wir lassen uns nicht provozieren! Steht das auch als Slogan bald auf den Wahlplakaten? Man könnte auch schreiben: Mit uns kann man alles machen! Wer soll denn Deutschland und die EU noch ernst nehmen, wenn wir selbst unsere demokratischen Prinzipien aus Bequemlichkeit hintanstellen – ist absolut inakzeptabel !!!
Für weitere Fragen stehe ich gerne zu Verfügung. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit: mem.met@gmx.de
Der Welt – Journalist ist seit 50 Tagen in der Türkei inhaftiert, ihm werden Terrorismus im Namen verschiedener Organisationen und Spionage für Deutschland vorgeworfen?
Nein, dass ist Avers die Vorderseite einer Politiken Spielkarte womit spielen amerikanische geheimdienstlichen mit Händen von seinem Türkische Sklaven. Aber in die Rückseite dieser Politiken Spielkarte ist Realität anders. Diese haft, offenbar aus politischen Grunden angeordnet im Reich des ``Kalifen´´ (amerikanischen geheimdienstlichen) vom Bosporus. Das ist eine rein Politisch motivierte Gefangennahme handelt. Ein freie Justiz existiert in der Türkei NICHT mehr!
Wie soll man das Agieren der deutschen Regierung gegenüber der Türkei (USA – amerikanische geheimdienstlichen) nennen? Unsere Regierung nimmt also immer Rücksicht auf NATO, Germanisch – Türkse (USA – amerikanische geheimdienstlichen) ``Freundschaft´´ etc. Die Germanen immer stolz und eigensinnig und wollten sich kaum den eigenen und schon gar nicht fremden amerikanischen Herrschers beugen, nahmen nur murrend hin in Politike Arena, wenn die amerikanische Politiker immer neue Politike gebieten unter ihre Kontrolle brachten und ihnen immer neue Abgaben (z.B.: Der Druck der Trump-Regierung NATO ausgaben zu erhöhen) und Steurern (z.B.: Abgasskandal mit Volkswagen) aufbürdeten.
Allerdings habe es sich vorerst ``um eine einmalige Erlaubnis´´ der türkische Behörden für eine Besuch gehandelt, so Michael Roth.
Warum heute? Alles ist super einfach! Weil heute ist 04.04.2017 der Tag von Ziffer ``4´´ - Ziffer von amerikanische geheimdienstlichen. Damit sie wollen sagen das: Akzeptieren unsere Herrschaft und knien vor uns und wir (amerikanischen geheimdienstlichen) lessen ihre Deniz Yücel frei - das war eine ``Sublimatische Nachricht´´!
Seine Behandlung als Verbrecher ist ein Signal: so kann es jedem gehen, der sich solche Freiheiten nimmt. Sein Fall ist kein Einzelfall, er ist Teil eines Systems, von neuer Qualität ist er nur deshalb, weil hier der Korrespondent einer nichttürkischen Zeitung betroffen ist.
Man kann nur die Bevölkerung warnen in der Türkei Urlaub zu machen evtl. wird man denunziert und landet im Gefängnis.
Hier zeichnet sich die Schwierigkeit eines Doppelpasses ab. Hätte Herr Yücel nur einen deutschen Pass könnte Türkische Regierung nicht in dem Masse gegen ihn vorgehen. Leider stellt sich jetzt die Frage auch für Deutschland wie Herr Yücel zu behandeln ist: als Doppelpass mit Integration u tun hat. Ich kann nur hoffen, dass die Politik die Konsequenzen aus der Geschichte zieht. Der Fall Yücel ist ein sehr gutes Beispiel, worin das Problem der doppelten Staatsbürgerschaft liegt. Welche Staatsbürgerschaft hat denn nun Vorrang, die türkische oder die deutsche? Es wäre an der Zeit den Quatsch der doppelten Staatsbürgerschaft abzuschaffen, dann würden solche Probleme nicht entstehen.Ich stelle einmal die These auf, dass wenn Herr Yücel nur die deutsche Staatsbürgerschaft hätte, er schon längst wieder frei wäre.
Jetzt die noch eine Frage für Deutschland die ``Imame´´ die über DITIB mit Geldern aus der Türkei finanziert werden und die Anliegen Erdogans (amerikanische geheimdienstlichen) in den Moscheen
ungestört verbreiten können. Der Türkische Geheimdienst (amerikanische geheimdienstlichen) darf hier auch ungestört agieren und vermeintliche Erdogans (amerikanischen geheimdienstlichen) Anhängers drangsalieren. Alles unter den Augen unserer Kanzlerin. Fehlt nur noch eine offizielle Scharia Polizei!
Wie reagiert unsere Bundesregierung, wie die EU?
Wir lassen uns nicht provozieren! Steht das auch als Slogan bald auf den Wahlplakaten? Man könnte auch schreiben: Mit uns kann man alles machen! Wer soll denn Deutschland und die EU noch ernst nehmen, wenn wir selbst unsere demokratischen Prinzipien aus Bequemlichkeit hintanstellen – ist absolut inakzeptabel !!!
Für weitere Fragen stehe ich gerne zu Verfügung. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit: mem.met@gmx.de
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories
